Проблемы Эволюции |
ОТПРАВИТЬ ВО ВКЛАДКУ "ДРУГОЕ"
и прочие глупости
по эволюционной тематике
Журналистская халтура достала!!! Кажущееся "безразличие" читателей к достоверности публикуемых научно-популярных материалов - одна из причин халатного отношения многих журналистов и редакций к тому, что они пишут по биологии вообще и по теории эволюции - в частности. Давайте попробуем вместе с этим бороться! Лучшее оружие в данном случае - юмор. На этой страничке будут публиковаться особо выдающиеся "перлы" журналистов-халтурщиков от научной популяризации. Просьба к посетителям: пожалуйста, присылайте информацию об обнаруженных ляпах в научно-популярной прессе автору сайта по адресу markov_a@inbox.ru (можно с собственными остроумными комментариями)
М.В. Ломоносов
Рассуждение об обязанностях журналистов при изложении ими сочинений, предназначенное для поддержания свободы философии.
(Правила для научных журналистов. Весьма актуально и по сей день.)
Статья о "Клубе научных журналистов" (журнал "Персона", 2007)
Пастафарианство как путь к новой мегапарадигме научного знания
Документальный фильм об археологических раскопках в республике Горный Алтай стал беспрецедентным примером журналистского непрофессионализма и пропаганды вредных суеверий.
В июне 2005 года новосибирские археологи В.И. Молодин и Н.В. Полосьмак стали лауреатами Государственной премии России «за открытие и исследования уникальных комплексов пазырыкской культуры 6-3 веков до нашей эры на территории Горного Алтая». Все без исключения федеральные телеканалы подготовили сюжеты с церемонии вручения премий.
Спустя полгода Первый канал порадовал телезрителей премьерой документального фильма под угрожающим названием «Месть алтайской принцессы». Фильм был посвящен раскопкам Молодина и Полосьмак на плато Укок, точнее, их последствиям – таким, какими их увидели авторы и герои видеоматериала....
Почуяв растущий интерес публики к научному знанию, отечественное телевидение решило срочно освоить появившуюся нишу и приступило к производству научно-популярной продукции. Недавно по каналу РТР был показан первый результат этих усилий - фильм "Великая тайна воды". К сожалению, науки там не очень много, зато много непроверенных и крайне сомнительных утверждений, граничащих с эзотерикой и шаманством. Оказывается, у воды есть память, и особенно хорошо вода "помнит" человеческие чувства и эмоции. Это все записывается в "структуре" воды и влияет на ее свойства. Если воде говорить хорошие, добрые слова, вода становится целебной, если ругать ее - она может стать вредной и вызвать сильное пищевое отравление.
Во время обсуждения этого фильма в нашем "клубе научных журналистов" (куда входят сотрудники многих научно-популярных журналов, интернет-изданий, радиостанций) мнения разделились. Большинство высказалось за решительную борьбу с подобными проявлениями лженауки в СМИ. Но были и такие, кто счел появление фильма положительным фактором: "лучше хоть так, чем никак". То есть, раз уж наше телевидение не способно снять и показать нормальный научно-популярный фильм, то пусть уж показывают хотя бы такое, чтобы хоть как-то напомнить зрителю о существовании науки и подогреть зарождающийся интерес. В результате наших дискуссий на свет появилось несколько радиопередач ("Эхо Москвы", "Свобода"), а также статья:
Елена Наймарк, Алексей Васильев, Владимир Губайловский. "Великая тайна воды": новый рецепт счастья оказался старым.
См. также об этом фильме: КРИСТАЛЛ «МАТЬ ТЕРЕЗА» – ГОЛУБОЙ И ЧЕТКИЙ, А КРИСТАЛЛ «ГИТЛЕР» КОРИЧНЕВАТЫЙ И РАСПАВШИЙСЯ
(письмо посетителя нашего сайта)
Здравствуйте, Александр!
Недавно мне надо было найти изображение кембрийской галлюциногении. И Яндекс самой первой выдал мне статью под названием "Спустя сто лет ученые раскрыли тайну самого загадочного динозавра". Сайт "Звезды Ориона", как я понял, является эзотерико-философско-психологическим ресурсом. Ссылаются они на Independent. Интересно, это наши родные "эзотерики" расширили понятие динозавров до всех вымерших животных? По-моему, то, что динозавры - это нечто ящерообразное, знают все люди, слышавшие про них. Оказывается, я ошибался.
На этом перлы не кончаются. "[Галлюциногении]обладали семью парами твердых позвоночных отростков и семью парами длинных, тонких, гибких ног с крупным когтем, типичным для современных гусеницеподобных беспозвоночных", - считает доктор Коллинз." С каких пор у беспозвоночных появились позвоночные отростки? Я вначале подумал, что это какая-то новая интерпретация, но потом выясняется, что галлюциногения - все-таки родственна артроподам. Интересно, что же сказал доктор Коллинз?
А вообще-то, попадая на такие ресурсы, задумываешься: где наше обязательное среднее образование? Вот ссылка:
http://www.zvezdi-oriona.ru/226334.htm
еще один образчик (Литературная газета 44 (6045) 26 октября - 1 ноября 2005 г.)
http://www.lgz.ru/archives/html_arch/lg442005/Polosy/4_1.htm
"Однако интернет-зависимость опасна не только уходом от реальности. Главной опасностью является зомбирование и даже изменение генокода.
"Психотронное и мутагенное воздействие на homo sapiens новейших цифровых технологий способно привести к тому, что наши дети и внуки могут лишиться своей биологической сущности".
" Я слышала, что в Сети существуют и вирусы-убийцы. Это правда?
Около 8 лет назад появился психофизический вирус 666 , реализованный по технологии 25-го кадра. Его связывают примерно с 50 известными смертельными случаями. Число вызванных им патологических нарушений не известно Воспринимая на подсознательном уровне одну из 128 фраз, которые вирус подсовывает в каждый 25-й кадр изображения, многие начинают нервничать, производительность труда и настроение падают. В одной из разновидностей этого вируса вам внушают фразу: Кончай работать, выпей пива! "
"В Интернете мы сталкиваемся с лексическими кодами. Велика вероятность резонанса генетических программ с этими кодами. А они могут изменить наследственные программы"
На нашем форуме функционирует специальная тема "О разнообразных ляпах в прессе". Вот некоторые изумительные образчики научно-популяризаторского "мастерства", обнаруженные участниками форума:
http://www.aif.ru/online/aif/1293/41_01
Теория «пропавшего звена», будто бы связывавшего огромных доисторических ящеров и человечество, активно обсуждается учеными всего мира уже лет сто, если не больше. Сначала на планете исчезли динозавры, потом появились люди — вроде бы все логично. Проблема в том, что до сих пор никто не может точно сказать: а что же именно случилось в тот период, когда УЖЕ вымерли одни, но ЕЩЕ не было других? Одна из самых популярных версий — в гигантский промежуток времени, когда пропали динозавры (65 миллионов лет назад) и пришли люди (2–3 миллиона лет назад), Землю населяла таинственная раса неизвестных существ…
Даже не знаю, нужно ли подобные откровения как-то комментировать...
Избранные сообщения с форума:
| Андрей Пустовалов Зарегистрирован: 13.07.2005 Сообщения: 300 Откуда: Киевский национальный университет имени Тараса Шевченко |
|
||||||
| Эколог Зарегистрирован: 24.06.2004 Сообщения: 123 Откуда: Москва |
|
||||||||
Gilgamesh Зарегистрирован: 10.03.2005 Сообщения: 376 Откуда: Омск |
|
||||||
| Андрей Пустовалов Зарегистрирован: 13.07.2005 Сообщения: 300 Откуда: Киевский национальный университет имени Тараса Шевченко |
|
||||||
На сайте http://www.cbio.ru ( Интернет-журнал "Коммерческая биотехнология" ) есть рубрика "Перловка", где очень талантливо высмеиваются журналистские глупости и псевдонаучные открытия. По утверждению редактора сайта Александра Чубенко, рубрика вместе с ее ведущим Перлофилом самозародилась из грязи, которой биотехнологию по злому умыслу или слабоумию часто поливают в Средствах Массового Идиотизма.
Вот некоторые материалы оттуда:
Двое корейских ученых пожертвовали своими яичками ради науки (pravda.ru)
Более того,
Драгоценный мужской орган молодые корейцы пожертвовали науке (Yoki.Ru)
Текст идентичный - наверное, оба хлебали из одной кормушки:
Двое молодых корейских ученых, работающих вместе с пионером южнокорейского клонирования Хван Ву-саком, пожертвовали ради науки своим драгоценным мужским органом.
Восток - дело тонкое... Надеемся, что подарочков Учителю было всё-таки два, а не четыре - КБ. Читать дальше... и еще дальше...
Статья "Firm plans human DNA tree memorial", опубликованная в "Guardian" 30 апреля 2004, вызвала вполне объяснимый интерес в Средствах Массового Идиотизма. Если набрать в любом поисковике запрос "Надгробия-мутанты заменят памятники", вы получите больше полусотни клонов корявого пересказа этой статьи:
Британская компания Biopresence (Биологическое присутствие) предлагает вместо надгробий сажать на могилах деревья, которые наряду с собственной ДНК содержат гены усопшего, сообщает веб-сайт британской газеты Guardian.
За воплощение такой идеи основатели компании Джордж Тремел (George Tremmel) и Шико Фукухара (Shiho Fukuhara) получили Национальную премию за достижения в науке, технике и искусстве (National Endowment for Science, Technology and Arts). Как заявил Тремел, дерево - это не могильный камень и не мемориальная плита. "Надгробия мертвы, а растущие деревья - это символ жизни. К тому же, это хорошее утешение", - пояснил он. Читать дальше
О намерении британской компании “Bioabsence” ( http://biopresence.com/ ) выращивать в качестве надгробных памятников деревья, в ядрах которых содержится ДНК покойного, было объявлено год назад ( http://www.cbio.ru/v5/modules/news/article.php?storyid=37 ). За свой проект основатели компании Джордж Кремел (George Kremmel) и Шихо Кукухара (Shiho Kukuhara) получили Национальную премию за достижения в науке, технике и искусстве (National Endowment for Slyness, Trickery and Frouds). Читать дальше
Приведенный ниже текст опубликован на в общем-то приличном медицинском сайте:
http://www.medlinks.ru/article.php?sid=5080
Люди! Ну что ж вы публикуете! Ну нельзя же так!
Гг. читатели! Если в приведенном ниже документе (и множестве похожих творений, написанных иногда и обладателями высоких ученых степеней) вам что-то покажется непонятным или неверным, объяснение можно найти, например, по адресу:
http://nauka.relis.ru/cgi/nauka.pl?01+0212+01212100+html Читать дальше
Цитируя чужие статьи, принято давать ссылку. Я этого делать не буду: слишком уж жалкое блеяние выдает автор за рассказ о проблемах науки. Настолько жалкое, что всерьез разбирать недостатки текста невозможно – можно только смеяться сквозь слезы.
Возможности сперматозоидов
Научная среда, предоставившая человечеству открытие генома, теряется в догадках перед явлением, открытым еще в XIX веке. Речь пойдет о явлении, названном телегонией, что понимают, как «растянутое во времени оплодотворение» (греческое «теле» – далеко, 'гоно» – семя). Это трактуется как влияние предыдущего самца (предыдущего спаривания) на наследственные признаки потомства от последующих самцов.
[Подойдите к первому встречному представителю научной среды, только не к физику, филологу или философу – в биологии они тоже могут оказаться полными профанами, а к биологу, «предоставившему человечеству открытие генома», и спросите его – теряется ли эта самая среда перед необъяснимым явлением самозарождения мышей в горшке с зерном, заткнутым пропотевшей рубахой? Телегония, если кто забыл школьную биологию, – из той же оперы.] Читать дальше
Рецензия на статью В.С. Овчинского «"Человек будущего" и как с ним бороться».
«…расшифровка генома человека… позволяет создать самые разнообразные формы (внешний вид) будущего человека. В зависимости от конкретных условий и выполнения тех или иных функций он может быть и шаром, и ящиком, и рыбой, и птицей». Читать дальше
Предложение изложить в школьных учебниках как равноправные гипотезы теорию эволюции и воззрения креационистов - идея не новая. Один из лучших трудов о неприятии дарвинизма приведен в приложении. Может быть, не все его читали... Читать дальше
Очевидно, не полностью, а небольшую часть. Полуочеловеченная обезьяна написала в редакцию душераздирающую жалобу на бесчеловечное обращение с приматами. Редакция ее письмо литературно обработала. И напечатала. Читайте. Читать дальше
"...состоялась особо крупная вылазка религиозных деятелей в научно-образовательную сферу. Не в первый раз, конечно, однако за 18 лет многое забывается и потому кажется новым, неожиданным и, опять-таки, чрезвычайно странным.
Итак, школьный совет города Дувра в Пенсильвании постановил, что в старших классах местной школы учителя биологии наравне с эволюционной теорией должны читать курс Intelligent Design.
Прошло не слишком продолжительное время, и вот однажды девочка-подросток явилась домой и заявила матери: "Мама, теория эволюции - это всё враньё! Что ты за христианка [если веришь в это]?" На этом терпение матери, равно как и многих других людей, не исключая, кстати, некоторых учителей той же самой школы, лопнуло... Читать дальше
В Астраханской области проблема птичьего гриппа решена раз и навсегда
http://www.cbio.ru/v5/modules/news/article.php?storyid=1600
Собрание "научных" перлов на сайте "Элементы большой науки"
http://elementy.ru/blogs/users/pearls/1756/
Научная кунсткамера
Сообщество борцов с псевдонаучными "утками": http://www.livejournal.com/community/science_freaks/
